Fan

Как он едет?

Ну ты же самый умный тут)

А почему "трехнем"? Кого трехать собрался, кроме старины? Остальных это не смутило

Ты по делу напишешь что-нибудь, или так и будешь воду лить?) Не важно где они, суть не меяется - это говно. А пообсуждать, где и что там - это было просто так)

ну ок) Бери эту шляпу) Какая хуй разница, по сути, где батарея, если это очередное говно? Она всё равно не для России. И да, батарейки могут располагаться как угодно, так же, как и на гибриде. "То ты ВАГ обсирал, то теперь топишь за него" (с)

Ну у меня был когда-то гибрид, что мне представлять? В полу - у полностью электрокаров, а тут - гибрид, не известно где они спрятали батареи. У меня, например, были в задней части авто.

Один хуй ваг с наковальней на морде) Естественно.

Вот Гольф тестили: Volkswagen Golf 1.5 eTSI EVO ACT Style DSG В смешанном цикле расход умеренного гибрида падал до 5,4 л/100 км (18,5 км/л), а на скоростных магистралях возрастал до 5,8 л/100 км (17,2 км/л). В наиболее экономичном ритме (70 км/ч без ускорений и торможений) автомобиль тратил 3,5 л/100 км (28,5 км/л), а в самом нагруженном (газ в пол на затяжном подъеме) – 28,5 л/100 км (3,5 км/л). По итогам всех редакционных поездок протяженностью более 900 км бортовой компьютер «Гольфа» зафиксировал средний расход за длительный период 5 л/100 км. Дальность с полным баком: 1205 км Ну да, пробег больше, чем на бензиновой версии. Но стоит ли того?

Такая же фигня, как и Q7/Q8 ) На льду-снегу нихуя не рулится... :) Запаса хода пока что мало.

Любопытство взяло вверх и прочитал дальше )) Блять, если автор пишет такую дичь, то на кого рассчитан этот материал? Наверное на тех, кто голосует за поправки, иначе будет жопа...

"Каждый анонс будет сопровождаться криками радости (удивительно, шедевр, такого никогда не случалось на планете), описанием, почему раньше этого не было, и другими признаками существования в вакууме имени Apple, когда имеющиеся технологии отрицаются, а все заслуги и изобретения автоматически идут на счет Apple. Огромная заслуга компании – и тут нет и тени иронии – в том, что она воспитала несколько поколений потребителей, которые перестали интересоваться окружающим миром, они живут в мире Apple." (с) То есть все остальные вокруг дураки не понимают, поэтому покупают продукцию Apple? )) Да, без сомнения, есть вещи и технологии, которые были и до Apple. Тот же планшет был давно до Apple. Мягкомелкие выпускали планшет в 2003 году (почему привожу в пример - они тоже гигант на рынке), однако он не пошел в массы. Так может проблема в другом? А проблема в следующем: юзабилити - не удобно пользоваться и потребителю это естественно не нравится. Это как и с другими изобретениями: кто-то изобрел и раньше, но оно не пошло в массы, а история помнит тех, кто доработал и усовершенствовал, тот же Мерседес не первый изобрел автомобиль. Поэтому читаются такие статьи до второго абзаца - дальше не интересно... Зависть и ничего более :) P.S. Бомбите ))

Статистика - вещь такая... как надо, так и представят. Как и многое у нас в стране :) Крутой коптер. Думаю купить, но не Про.

Напомни, у тебя какой? Обычно прихожу и трогаю/щупаю в живую в магазине, а беру в интернете. Так явно дешевле выходит :)

Если не 100+ Я по относительно старой цене взял в 14 году за значительно, больше чем 100) 55 диагональ Да, обычно это ты пишешь. Не порядок

Слишком много косяков, хотя может потому что "тупо боевик"?))